دولي

خطورة الانسحاب الأميركي من سوريا

الشاهسن نيوز –

إن قرار الرئيس ترمب المفاجئ بسحب القوات الأمريكية من سوريا يعد أكثر خطورة مما يبدو عليه. إنه ينهي مهمة منخفضة التكلفة وذات تأثير كبير ويوجد فراغاً سيتم ملؤه بواحدة من سلسلة من الممثلين السيئين – إيران، وروسيا، وتركيا، والمتشددين الإسلاميين، والنظام السوري – واختر ما شئت، فجميعهم خطرون على مصالح الولايات المتحدة في الشرق الأوسط.
انسحاب ترمب من شمال شرق سوريا سوف ينهي حملة لم يراها حقا الشعب الأمريكي أو يفهمها. كانت حرباً ذات بصمة صغيرة، ورؤية ضعيفة قامت بها قوات العمليات الخاصة الأمريكية، بالشراكة مع ميليشيات بقيادة كردية.
نظرًا لأن معظم الأمريكيين لم يشاهدوا الصراع على شاشات التلفزيون، فإنهم لم يقدّروا الحقيقة غير المحتملة بأن الصراع كان ناجحا. دمر الدولة الإسلامية. عمل على فرض الاستقرار شمال شرق سوريا. انه منع التوسع الايراني. وتفقد الهيمنة الروسية، كما أعطى الولايات المتحدة بعض النفوذ المتفق عليه من أجل التوصل إلى تسوية سياسية في نهاية المطاف في سوريا.
لكن في النهاية لا شيء من هذا الأمر كان مهمًا بالنسبة لترمب. تم انتخابه لإنهاء الحروب في الشرق الأوسط، حتى تلك الحروب الناجحة. وبخصوص هذا الموضوع، كما هو الحال مع العديد من القضايا، كان مصمماً على الوفاء بوعوده الانتخابية. لقد تم معارضة قراره في سوريا، كما أستطيع أن أقول، من قبل البنتاغون، ووزارة الخارجية والحلفاء الإقليميين الرئيسيين. فعلها ترمب على أي حال.
إن هذا القرار يخيفني إلى حد ما لأنني رأيت بعيني المكاسب التي كسبناها بصعوبة والتي قد نتخلى عنها، في زيارات إلى القواعد السرية التي شُنت منها هذه الحرب. من الصعب وصف كفاءة القوات الأمريكية في سوريا دون أن تبدو سخيفا. يكفي القول بأنهم وجدوا طريقة لإبراز القوة الأمريكية بأقصى قدر من الضرر للعدو وبأقل تكلفة للولايات المتحدة.
يمكننا منح بعض نقاط ترمب الأكبر، حتى عندما نقيّم التكاليف المحتملة لقراره. كل حرب يجب أن تنتهي، كما قال الاستراتيجى فريد تشارلز إيكله ذات مرة عن فيتنام، وانتهت الحرب ضد الدولة الإسلامية. ومع تراجع التهديد الإرهابي، تراجعت كذلك الأسباب القانونية لنشر القوات الأمريكية، وهو التفويض لاستخدام القوة العسكرية ضد الإرهابيين الذي كان قد أُقر في 14 من شهر أيلول 2001.
ولا يجب انتقاد البيت الأبيض أيضاً، لأنه ضغط بأن الاستراتيجية العسكرية الوطنية للولايات المتحدة تركز الآن على تهديد منافسي القوى العظمى، مثل روسيا والصين، بدلاً من الإرهابيين. أصبحت إستراتيجية الولايات المتحدة غير متوازنة بعد أحداث 11 أيلول، مما أدى إلى إساءة تخصيص الموارد، والآن حان الوقت لإعادة التوازن. وأنا أدرك كل ذلك.
وأخيرًا ، كان المحللون الذين تابعوا موضوع سوريا يعلمون أنه في مرحلة ما، سيتعين على الولايات المتحدة أن تتراجع عن دعمها الكلي للميليشيات السورية الكردية التي حاربت بشجاعة، حتى آخر رجل وامرأة، لتحرير شرق سوريا من غرفة التعذيب في الدولة الإسلامية. إن الأكراد يريدون دولة صغيرة في الشرق من نهر الفرات، ولكن كما قال المبعوث الخاص جيمس جيفري هذا الأسبوع في المجلس الأطلسي: «ليس لدينا علاقات دائمة مع الكيانات البديلة».
كان على الولايات المتحدة أن تكسر قلوب الأكراد في النهاية (كما يبدو أننا نفعل مع العديد من حلفائنا الشجعان). لكن ليس الآن، ليس عندما كان الرئيس التركي رجب طيب أردوغان يهدد بالاجتياح، محاولا إقناع الولايات المتحدة بالتخلي عن حلفائها. يجب ألا يعمل هذا النوع من التنمر ضد قوة عظمى. لكن للأسف، قامت بذلك تماما، مع التكلفة الدائمة للمصداقية الأمريكية.
يحاول كبار المسؤولين في الإدارة وضع المظهر الأفضل لقرار ترمب الخاطئ. يقول أحدهم: «سيكون هذا انسحابًا مدروسا ومتدرجا. سيكون ذلك مرتكزًا على الظروف، مع تحريك الجدول الزمني إلى اليسار أو اليمين اعتمادًا على قوة الحماية وعوامل أخرى». هذا ما من المفترض أن تقوله بشأن الانسحاب، ولكن أشك في أنه سيقنع العديد من الأشخاص في طهران أو موسكو أو أنقرة .
ما يبعث على الأسى حقاً هو أنه إلى وقت حدوث  تحول ترمب المفاجئ، كان لدى الولايات المتحدة شيئًا من الحلقة الفعالة تسير في المنطقة. لم يقتصر الأمر على إخماد الدولة الإسلامية فحسب، بل بالإضافة إلى ذلك، كانت القوة الأمريكية توجد ظروفًا للاستقرار في المستقبل. كانت الحكومة العراقية الجديدة حريصة على أن تكون شريكة. كانت إيران تدرك أنها تجاوزت في سوريا. أراد الحلفاء العرب السنة مثل الأردن ومصر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة المساعدة في احتواء القوة التركية وإيجاد دولة سورية أكثر استقراراً.
لقد أجهض ترمب هذا الزخم الإيجابي. لقد تنازل عن السلطة في شمال سوريا إلى تركيا ووكلائها، الذين تسببوا في فوضى مدمرة في كل مكان في سوريا حاولوا السيطرة عليها. وقد تخلى عن حليف كردى سوري كان يتخيل أن التضحية بالأرواح بناء على طلب الولايات المتحدة سيعد أمرا ما. لكنه لم يحدث ذلك.
إرث ترمب في سوريا: لقد ثبت أنه أكثر ترددا من سلفه، باراك أوباما. كيف تشعر بذلك يا سيدي الرئيس؟

زر الذهاب إلى الأعلى

You cannot copy content of this page