مسؤولون وقادة إعلام يناقشون أهمية تطوير الخطاب الإعلامي في المؤسسات الرسمية

ألاء العمايرة

ناقش وزراء وقادة إعلام أهمية تطوير الخطاب الإعلامي الرسمي في ظل التطورات الرقمية وثورة الذكاء الاصطناعي، وجاء ذلك من خلال ملتقى مستقبل الإعلام والاتصال بنسخته الرابعة، والذي ينظمه مركز حماية وحرية الصحفيين بحضور نخبة من الصحفيين والصحفيات ومؤثرين منصات التواصل الإجتماعي.
و
أكد وزير الاتصال الحكومي الناطق الرسمي باسم الحكومة محمد المومني على على ضرورة توظيف التكنولوجيا للمساهمة في تطوير العمل الإعلامي و مواكبة التحولات الرقمية لتتمكن المؤسسات الرسمية من أداء رسالتها والوصول إلى الجمهور، مشدداً على ضرورة الحفاظ على سيادة الخطاب الإعلامي المهني في الأردن لما له من دور أساسي في الحفاظ على الوعي العام.

وجاءت احدى الجلسات تحت عنوان “صحفيون على الأرصفة.. هل انتهى زمن الإعلام البشري “؟
والتي تم فيها مناقشة أزمة الصحافة وحال الصحفيون اليوم في ظل وجود تقنيات الذكاء الاصطناعي، وعند مراجعتي للعنوان الذي طرح ليعكس وجهة نظر سلبية عن الواقع الحالي والتعبير عن دور الصحفي المهمش بانه على الأرصفة باعتبارها مكانا لا أهمية له، من هنا ارى ان ربط التهميش بالأرصفة ربما لم يكن تعبيرا صائباً، لان الأرصفة هي جزءا من الميدان الذي يخرج من قلبه الإعلام، و الذي يلتقي به الصحفي مع الاشخاص وينقل الواقع ووجهات النظر، ولا يكتفي بالروايات الجاهزة. فالإعلام البشري لا ينتهي عند الأرصفة، بل ينتهي عندما يترك الصحفي الميدان وتختزل الصحافة بمكتباً وشاشة، بدل ان يكون للصحفي حضور و يرى ما لا تستطيع بيانات الذكاء الاصطناعي نقله من تفاصيل إنسانية من قلب الحدث.

ويجب علينا التنويه انه ليس كل صحفيا جالسا في مكتبه يكون بعيدا عن الحقيقة، فقد يكون اقرب للحقيقة من مراسل يقف في قلب الحدث ويكتفي بنقل المعلومات دون تحقق. ومع وجود الذكاء الاصطناعي وتسارع نقل المحتوى تأتي قيمة الإعلام البشري القادر على
الحضور والفهم وطرح التساؤلات والتصريحات، حيث لا يكتفي بنقل ماذا حدث؟ بل يثير الاسئلة ويروي لنا لماذا حدث ؟ وكيف جاءت الرواية الكاملة مكتملة الأشخآص والمعلومات حول ما لا نراه في الصورة المنقولة لنا، ليقوم بعملية تحليل كامل للخطاب الإعلامي المقدم للجمهور،

الذكاء الاصطناعي قادر على جمع وإحصاء المعلومات وصياغة الأخبار وتحليل البيانات، و البحث والتحليل والتحقق التقني
لكنه لا يُغني عن الصحفي البشري وخاجتنا إلى جمع المعلومات والأخبار ميدانيًا، ويتحمل المسؤولية الأخلاقية والمهنية لما ينشره.
من هذا المنظور يمكن استحضار الفيلسوف الفرنسي ميشيل فوكو الذي اهتمّ بدراسة الخطاب وآلياته، فعندما يكون الصحفي على الأرصفة يمكنه احضار أصوات مهمشة تساهم في انتاج الخطاب الإعلامي ولا يكتفي بان يقوم فقط بإعادة نشر ، وهذا ما أكد عليه فوكو في كتاباته، حيث ركز على آليات انتاج الخطاب والعوامل والتقنيات التي تلعب دورا مهما لاعتماده رسميا، والبحث في تفاصيل إخراجه، ان الصحفي ليس الوحيد القادر على كتابة الخبر بل الوحيد المسؤول عن مساءلة المصادر والأدلة ، وسط سياق إنساني وأخلاقي
وهنا يصبح السؤال:
هل بجب علينا أن نخشى بأن يأخذ الذكاء الاصطناعي محل الصحفي البشري ؟ أم أن يحل إنتاج المحتوى بالتقنيات الذكية محل ممارسة الصحافة؟